12/12/17 Оливки

Любят всяких. И толстых, и худых. Лысых и длинноволосых; блондинок и рыжих; с голубыми глазами, одноглазых; с накладными ресницами и нарисованными бровями, без бровей; с накачанными губами, сиськами и жопой размером с комод; совсем плоских; с кривыми зубами, с голливудской улыбкой; с татуировкой бабочки на левом полупопии, с пирсингом и забитыми рукавами; тп-шек, ванилек, сильных и независимых; аккуратных и нерях; глупышек и умняшек; технарей и гуманитариев; атеистов и верующих; истеричных и спокойных – любят любых. Просто надо быть верными самим себе, уважать свои интересы и вкусы, гордиться собой, иногда просто потому что мы такие какие мы есть. Балдеть от самих себя. Любить себя.

А если ради чьей-то любви вас просят поменять цвет волос, поменять религию, круг общения, вставить или сдуть сиськи, продать машину; стать вегетарианцем; изменить гардероб, перестать слушать рэгги, бросить курить, завоевать Польшу или начать ходить на йогу, – нах%я вам такая любовь. Если меняться, то для себя. Для собственного прогресса.

Если я хочу полюбить оливки, я пытаюсь полюбить их вкус, их цвет, их текстуру, их запах. Если у меня не получается, я перестаю есть оливки. Я не прошу их стать клубникой. Клубника – это совсем другое.

Нельзя любить оливки за то, что они клубника.

Июль

“Проблема честных людей в том, что они ожидают честности от других.”

И сейчас речь не только о честности. К сожалению, принцип “ты мне, я тебе” в современном мире не работает. Не всегда, делая что-то для человека, пусть даже по его (!) просьбе, можно получить благодарность в ответ. И я уже не говорю о том, чтобы делать что-то из собственных добрых побуждений. Не оценят. А если и оценят, они по идее и не обязаны отвечать тем же, ведь по сути вас никто не просил.

Да, в современном обществе царствует самостоятельность, и это не плохо; это следствие человеческой неблагодарности. Люди, за**авшиеся быть для всех, просто выработали другие принципы существования. “Хочешь сделать хорошо – сделай сам.” Или манипуляцию, что очень даже неплохо, своего рода месть неблагодарным уродам.

В современном мире непопулярен кипиш. Выживает тот, кто меньше трахает себе и другим мозг. Нервные клетки живут долго, а с ними и их безмятежно по**истичный владелец. А что, очень даже хороший способ. Сейчас стресс вызывает всё подряд, и люди, научившиеся фильтровать приходящее к ним дерьмо, умеют получать удовольствие от жизни.

Поэтому, в очередной раз на практике убеждаюсь, что глупо и даже эгоистично ждать от людей своих поступков, своего поведения и своего отношения. Они не я, и это замечательно. Нужно принимать их такими, какие они есть, не возлагать надежд, не строить воздушные замки и, как следствие, незаслуженно обижаться на них. Надо также быть собой рядом с ними всеми, и если сцепления не возникает, вы никому ничего не должны. Уходите, или пусть уходят они.

Наслаждайтесь настоящим. Не страдайте хернёй.

#ПоНазваниюНеПонять

Недавно разговаривали на тему дружбы между мужчиной и женщиной и как всегда сошлись на мнении, что её нет. Ну, опыт показал, что всё равно кто-то когда-то кого-то непременно хотел трахнуть. И хоть убейте меня, но не спорьте. Мысли точно были. Так что не надо. Но сейчас не об этом.

Я поняла, почему именно опыт показывает невозможность разнополой дружбы. Потому что бабы – эгоистичные суки, которым вечно всего мало. Рассмотрим пример:

Настя любит Васю, а Вася на неё срать хотел. Зато Настю любит Саша, на которого ей положить. Но чтобы не чувствовать себя несостоявшейся в любви женщиной, она держит рядом Сашу, плачется ему в плечо и говорит, что мужики козлы. Саша кивает, ведь это единственный способ быть с Настей. А Настя в процессе душевных страданий делает из Александра Александру – свою верную подругу, в любой момент готовую прийти на помощь, полить говном Васю и пошопиться для успокоения души. Она говорит Саше, что он её понимает и поддерживает, как никто. А Саша снова кивает в надежде, что за эти добровольные муки Настя всё-таки подарит ему счастье. И так далее, все знают, во что это выльется: либо терпила дождется свадьбы, либо получит стандартный посыл на все четыре стороны, именуемый френдзоной.

Почему же Настя сука, спросите вы? Потому что она из мужика сделала бабу ради самоутверждения. В мире итак вдвое или впятеро больше женщин, зачем же их плодить таким варварским способом?

Сейчас в меня полетят тапки от тех, у кого есть дофига “лучших друзей”, которых им никто не заменит. А я еще раз повторюсь, они хотят/хотели/захотят вас чпокнуть. Или вы их. Когда-нибудь. И снова не спорьте.

Вы заметили, что про дружбу между мужчиной и женщиной постоянно поют именно последние? А я расскажу, почему. Потому что понятия дружбы у женщин и мужчин разные, поэтому нормальные дружественные отношения могут иметь место только с учетом именно этой разности природ, мировоззрения и способа мыслить. А женщина пытается навязать мужчине своё понятие дружбы – обсуждение бывших/настоящих/будущих, магазины, трёп не о чем, сопли и слезы. Никто же не хочет, имея друга-мужчину, предложить ему погонять в футбол. Конечно, такие женщины есть, но я сейчас говорю о тех, которым в принципе несвойственно такое свободное общение с противоположным полом.

А вот давайте теперь представим, что мужчина впечатлился вашим умом и чувством юмора и хочет дружить (господи, что за бред :D). И вот он вас приглашает на рыбалку, на дружеский матч, на пивко с рыбкой, машину починить, в игрушки порубиться, тёлочек пообсуждать. Сначала очень даже сексуальненько, не так ли? Но. На этом всё и останавливается. Вы просто общаетесь. Месяц, год, два вы обсуждаете тёлочек (которые, кстати, не так хороши, как вы), бухаете с друганами (но без пикантного продолжения), чините старый мотоцикл, соревнуетесь, у кого громче отрыжка, – да какая женщина это выдержит?? Хрен с ним, с этим умом и юмором, на сиськи посмотрите! На попу! Какие ноги! Какого хрена?!

Вот я и говорю, что женщины – эгоистичные суки. И рыбку хотят съесть, и так далее. Нет уж, я этим мужеубийством больше не занимаюсь и никогда не поверю в его чистые и главное, обоюдные цели. Это когнитивный диссонанс, которым женщины ломают мужскую психику, уничтожают их самооценку и уверенность в себе, лишают их тех черт и качеств, которые и должны отличать их от нас. И я хочу, чтобы мужчины были мужчинами, а женщины гуляли по магазинам со своими однополыми подругами. Ну, или с геями, я их сама очень люблю.

 

 

Без коней и горящих изб, пожалуйста.

[Мне надоело повторять, это мой блог и мои мысли, я не мечу в депутаты.]

Хочу сегодня поговорить о женщинах. То есть, о том, что их больше нет. Есть существа, которые называются “баба-мужик”.  Феминистки могут праздновать победу, в современном мире женщины как представительницы слабого пола теперь не существует. Есть “сильные, независимые, успешные” существа с кучей котов, делающие мужскую работу.

Предвосхищая яростные комментарии вышеупомянутых феминисток, я поспешу объясниться. Вслушайтесь в следующее:

“Женщина имеет равные с мужчиной права и обязанности. Работает, как мужчина. Зарабатывает, как мужчина. Одевается, как мужчина. Думает, как мужчина. Живет, как мужчина. Ведет себя, как мужчина.”

А теперь, господа, внимание вопрос: Нахрена такой “женщине” мужчина? Вот именно, он ей нафиг не упёрся. Она всё сама сможет. Сама заработает, сама сделает, сама еще и потрахается.

Вы понимаете, что это самы уродливый пример когнитивного диссонанса, ситуации, когда человек сознательно идет против своей природы? Я сейчас не буду углубляться в роли мужчин и женщин в обществе, но скажу лишь, что мне не нравится, что мы, сильные и независимые бабищи, сделали с нашим сильным полом. Мы оставили его без дела. Мужчина уже не должен быть защитником, кормильцем и отцом семейства, потому что этот киборг с сиськами постоил вокруг себя стену независимости толщиной в километр: сама поохотится, убьет кабана накладными ногтями и ими же его освежует; эта жертва равноправия сама себе сделает дитё и сама воспитает из него своего последователя.

Мужчина остается неудел. В Европе это особенно заметно. Породистые, красивые, интеллигентные, обеспеченные мужчины стареют в кругу друзей, алкоголя и проституток, не имея возможности передать свои прекрасные гены. Я не говорю, что друзья, алкоголь, проститутки и свободная счастливая мужская жизнь это плохо. Я говорю, что если раньше мужчине встречалась любовь, его по крайней мере посещали мысли о семье, детях и вечном счастье. Неважно, случалось это на самом деле или нет, женщины рождали в их сознании мысли, напрямую связанные с их непосредственной природой.

Теперь же, вечно занятая бизнес-леди с невидимым макияжем, с модным конским хвостом на голове, на дорогой машине не вызывает у мужчины желания её завоевать, покорить, охранять, защищать и обеспечивать их будущих детей. Чем он её удивит? Более высокой должностью? Более громоздким танком или более обширной коллекцией бизнес-нарядов от Армани?

Женщины, добившись равноправия, начали активно конкурировать с мужчинами и вскоре начали вытеснять их. Мужчины же, за неимением возможности даже думать о своем истинном предназначении, расслабились и стали жить для себя. Стали вырождаться, одним словом. Ибо живя для себя, они перестали думать о семье и детях. Они перестали быть сильными, мужественными, властными, – они потеряли свой вес в отношениях.

Но несмотря на этот идиотизм, отсутствие логики в пусть даже модифицированном независимом женском мозгу всё-таки переодически дает о себе знать. “Почему мне попадаются одни сопляки/лентяи/бабники/козлы/садисты? (нужное подчеркнуть-недостающее добавить).” Да потому, дорогая моя, что ты уже давно не похожа на ту, которой бы заинтересовался настоящий мужчина.

Зачем мужику работать, когда такая, как ты, работает за троих? Зачем ему заводить с тобой детей, если ты вечно занята? Зачем ему за собой следить, если ты “не ищешь серьезных отношений”? Правильно, я бы тоже так думала, будь я на месте такого счастливчика. Повстречался, пожил за её счёт, пошел к другой “независимой”. А она потом по ночам одна будет сопли пускать, потому что “все мужики козлы”.

Конечно, есть и козлы. Но в большинстве случаев, в этом вина женщин, которые их до этого довели. Если говоришь, что тебе не нужны серьезные отношения, какого хрена ты бесишься от того, что он ушел к твоей подруге? Если ты говоришь, что достаточно зарабатываешь, почему обижаешься, что не дарит подарки? Во всех этих ситуациях я вижу чистейшую мужскую логику, простую и понятную. Ты говоришь, он слушает и поступает соответственно.

Совсем необязательно врать и говорить, что ты бедная и несчастная, надо просто давать мужчине возможность быть собой. Ты можешь пойти и нахрен ограбить банк или убить какого-нибудь барыгу в подворотне, дело твоё. Но придя домой, ты должна быть лапочкой, которая весь день очень скучала по своему зайчику.